Back
Hof van Holland: Remissies en pardonnen, Datum interinement: 29-10-1561
Datum interinement
29-10-1561
Soort gratie
pardon en abolitie
Gratie
Brussel
Gratieverlener
Karel V
Dader(s)
Claas Jaspersz.
Woonplaats dader(s)
Amsterdam
Soort delict
pardonbrief niet laten interineren ('abuus')
Jurisdictie delict
Amsterdam (schoutambacht)
Gedagvaarde officier
schout van Amsterdam
Oppositie procureur generaal
Ja, mits verificatie
Amende civiel
6 pond
Advies gevraagd aan
wet van Amsterdam
Toedracht en bijzonderheden
Suppliant heeft als bootsgezel gevaren op het schip van ene Andries Schot, die hem verteld had dat hij vergunning had om op schotland te varen (het was toen verboden om met de viJand handel te drijven). Die vergunning bestond blijkbaar niet, want suppliant was hier indertijd voor vervolgd. Toen hij weer het verbod overtrad meldde hij zijn eerdere overtredigen niet, menende dat dat niet nodig was en ook om te vermijden dat hierover weer discussie zou ontstaan. Hij had niet op tijd geinteriNeerd en liet ze in januari ll vernieuwen en deze heeft hij op tijd ingedienden daarom heeft de schout hem gevangen gezet. eerst heeft hij zijn pardonbrief niet op tijd laten interineren, in zijn nieuwe pardonbrief heeft hij gezegd dat hij het misdrijf uit 'pure ignorantie' zou hebben gedaan. Echter, toen hij gevangen was door de schout van Amsterdam had hij zijn misdrijf tot in detail bekend blijkens 'die autentycke extract' wat daarvan is. 'uuyt simpelheyt' dacht hij dat het niet nodig was dat in het rekest te vermelden. hij is bang door schout en pg van subreptie te worden beschuldigd. daarom vroeg hij de weggelaten bekentenis te doen insereren in de vorige gratiebrief en hem een nieuwe te verlenen.