Amsterdamsche Bank
- Archiefinventaris
- Inleiding
- Inventarisnummers
- Bestanden
- Alle scans (0)
2.18.32
D.J. Wijmer
Nationaal Archief, Den Haag
(c) 2012
Beschrijving van het archief
Naam archiefblok:
Amsterdamsche Bank
Amsterdamsche Bank
Periode:
1609-1993
merendeel 1871-1964
Omvang:
258,50 meter; 4242 inventarisnummers
Taal van het archiefmateriaal:
Het merendeel der stukken is in het Nederlands.
Soort archiefmateriaal:
Normale geschreven, getypte en gedrukte documenten, geen bijzondere handschriften.
Archiefbewaarplaats:
Nationaal Archief, Den Haag
Samenvatting van de inhoud van het archief:
HIER IS GEEN GEEN TEKST - IS WEL VERPLICHT
Archiefvormers:
- Amsterdamsche Bank NV, 1871-1964
- Amsterdamsche Bank NV, Bijbank te Rotterdam, 1917-1967
- Incasso-Bank NV, 1891-1948
- Bandar Oliepalmen Cultuur Maatschappij, 1910-1964
- Bank van Doijer & Kalff NV te Zwolle, 1824-1957
- Financieele Maatschappij voor Nijverheidsondernemingen NV te Amsterdam, 1883-1959
- Friesche Bank NV te Leeuwarden, 1917-1937
Archiefvorming
Inhoud en structuur van het archief
Inhoud
Selectie en vernietiging
Aanvullingen
Verantwoording van de bewerking
Ordening van het archief
Voor de indeling van het archief is afgezien van een indeling naar organisatie en gekozen voor een ordening naar functie. Een aantal overwegingen heeft hierbij een rol gespeeld. Ten eerste heeft door de groei van de instelling, een steeds verder doorgevoerde arbeidsverdeling, hergroepering van functies e.d. de organisatiestructuur continu de nodige aanpassingen ondergaan, met name in de laatste decennia vóór 1964. Keuze voor de structuur van een bepaald moment, ook de laatste, zou hierdoor voor nodeloos ingewikkelde indelings- en plaatsingsproblemen hebben gezorgd.
Een tweede reden is dat in bepaalde gevallen stukken betreffende eenzelfde onderwerp over meerdere rubrieken verspreid zouden raken; in meerdere gevallen hadden verschillende afdelingen bemoeienis met eenzelfde onderwerp of zaak. En met name stafafdelingen als Juridische Zaken en de Secretarieën kwamen met vele bankzaken in aanraking. Ordening naar organisatie zou hier rubrieken met een te grote verscheidenheid aan onderwerpen hebben opgeleverd. Tenslotte is er het grote aantal 'zwevende' los aangetroffen stukken, die bij een indeling naar functie makkelijker zijn onder te brengen dan bij een indeling naar organisatie, met name omdat de afdeling van herkomst lang niet altijd duidelijk is. Overigens is in het schema de organisatiestructuur van de bank natuurlijk in grote lijnen wel terug te vinden, omdat de grootheden afdeling en functie(s) in veel gevallen op natuurlijke wijze samenvloeien.
Over de verdere indeling nog een aantal opmerkingen. De dossiers voortgekomen uit de verplichtingen van de bank naar aanleiding van besluiten inzake vijandelijk vermogen en rechtsherstel in en na de Tweede Wereldoorlog zijn vanwege hun specifieke en eenmalige karakter bij elkaar onder één rubriek geplaatst, hoewel ze inhoudelijk bezien mogelijk over verschillende andere rubrieken verspreid hadden kunnen worden.
De gedeponeerde archieven van de door de bank opgerichte en overgenomen instellingen zijn in principe apart beschreven. Een deel van (met name de financiële) administratie van een aantal maatschappijen werd echter verricht door afdelingen (met name de Afdeling Hoofdboekhouding) van de hoofdbank. Deze stukken zijn daarom opgenomen in het archief van de hoofdbank en onder de relevante rubrieken geplaatst.
Als bijlagen zijn opgenomen een literatuurlijst en lijsten van bestuurders, van vestigingen en van dochterondernemingen, overgenomen instellingen en belangrijke deelnemingen van de Amsterdamsche Bank en de Incasso-Bank.
Reacties